1.點擊下面按鈕復制微信號
點擊復制微信號
上海威才企業管理咨詢有限公司
歐美汽車行業根據其成熟的質量策劃流程和經驗,總結和提出五大核心工具,中國汽車工業尚處于發展階段,企業的管理方法、技巧等與世界水平還有較大的差距,在學習和應用這些工具時,必須洞悉行業特性和規律,再來理解每一個工具的工作思路、工作步驟,以及這些工具之間的聯系。
在實踐中,很多企業是完全照搬手冊內容,沒有考慮企業需求和產品特性,建立產品策劃流程,運用起來非常吃力。另一個問題就是不理解各個工具之間的邏輯關聯性,導致工作之間缺乏銜接。
以質量策劃(APQP)實施為主線,結合具體產品,詳細講解新產品導入過程中所需的知識和技能,并通過練習使學員能靈活運用FMEA、DVP&R、SPC、MSA、控制計劃等工具;研討企業現有工具在應用過程中存在的問題,進而找到改進的方法。
工具之一:先期產品質量策劃(APQP)
0、破冰案例研討
主機廠的產品管理
1、APQP概述
APQP的定義與目的
APQP的優點
實施APQP的基本原則和方法【模板:項目小組立項書】
小結:實施APQP的目標
2、APQP的實施過程
APQP實施時機
汽車行業的產品質量策劃進度表【案例分析】
分組練習:選擇客戶某類產品,研討APQP階段及各階段的起點和終點
APQP的啟動【案例分析:某零件廠APQP項目風險評審】
建立質量閥(Quality Gate)
交付結果和開閥條件
APQP階段一:計劃和確定項目
客戶呼聲:市場調查、經驗教訓和最佳實踐【模板:市調分析表、某主機廠經驗教訓管理表】
業務計劃/營銷策略產品
過程的標桿和設想
客戶輸入:客戶設計資料的評審
“計劃和確定項目”的輸出
分組練習:研討貴公司APQP第一階段交付的工作成果
階段總結:管理者支持【模板:里程碑檢查提問表】
APQP階段二:產品設計和開發
可制造性與組裝設計【案例:某汽車產品的可制造性設計原則】
設計評審、驗證【模板:某主機廠的設計驗證表】
設計評審、設計驗證和設計確認的關系
DV和PV試驗的區別
制造樣品及樣件制造控制計劃
工程圖紙、工程規范
圖紙和規范更改【案例分析:工程變更管理流程及模板】
材料規范【案例分析:前期采購】
新設備、工裝、設施和儀器要求【模板:工藝裝備準備明細表】
產品特殊特性與過程特殊特性【案例分析:特殊特性管理】
分組練習:研討貴APQP第二階段交付的工作成果
階段總結:小組可行性承諾和管理者支持
APQP階段三:過程設計和開發
包裝標準、包裝規范【案例】
過程流程圖、場地平面布置圖【實例:某一級供應商的流程圖】
過程FMEA/控制計劃/指導書
MSA/Ppk計劃【模板分析:MSA/Ppk計劃】
分組練習:研討貴公司APQP第三階段交付的工作成果
階段總結:管理者支持
APQP階段四:產品和過程確認
試生產及其輸出
分組練習:研討貴公司APQP第四階段交付的工作成果
階段總結:品質策劃確認和管理者支持
APQP階段五:反饋、評定和糾正措施
減少變異、客戶滿意、交貨和服務
經驗教訓和最佳實踐的有效利用
單元小結
工具之二:生產件批準程序(PPAP)
PPAP目的和適用對象
PPAP流程示意圖
何時提交:顧客提交要求
何時提交:顧客通知
提交的等級和要求
零件提交狀態
單元小結
工具之三:潛在失效模式和效應分析(AIAG-VDA FMEA)
FMEA的類型及分析對象
創建FMEA的七步法
七步法的優點
1、DFMEA的實施
步驟–1:策劃與準備(Planning and Preparation)
· 項目策劃(Project Planning)
· 識別DFMEA項目和定義DFMEA邊界
· DFMEA痛點一:如何識別新項目中的高風險來源【案例】
· 轉版第一步:FMEA表頭/范圍定義轉化
· 步驟一的利益
步驟–2:結構分析(Structure Analysis)
· 系統、子系統、部件和零件的關系【案例】
· 方塊圖:確定分析對象【案例】
· 接口分析:描述系統要素之間的相互作用
· 結構樹:層別系統要素,用結構連接說明依賴關系【案例】
· 分組練習與研討:練習產品結構分析
步驟–3:功能分析(Function Analysis)
· 功能/要求:描述項目/系統要素的預期用途
· DFMEA痛點二:創建“項目è功能è要求”邏輯鏈【案例】
· 參數圖(P-圖):專注于優化輸出所需要的設計決策【案例】
· 分組練習與研討:練習產品功能分析
· 轉版第二步:結構分析和功能分析轉化
步驟–4:失效分析(Failure Analysis)
· 失效模式的類型和失效鏈
· DFMEA痛點三:建構風險網(結構層è功能層è失效層)
· DFMEA痛點四:厘清失效鏈在產品層級中的位置【案例】
· 失效分析結構樹【案例】
· 轉版第三步:失效鏈的轉化
· 分組練習與研討:練習產品失效分析
步驟–5:風險分析(Risk Analysis)
· 當前預防措施和探測措施【案例】
· DFMEA痛點五:設計控制結構樹
· DFMEA的落地核心點:創建設計控制措施的思路
· 轉版第四步:當前設計控制的轉化
· 嚴重度、頻度、探測度評級標準
· 行動優先級(Action Priority:AP)【案例】
· 分組練習與研討:練習產品風險評估
步驟–6:優化改進(Optimization)
· 優化措施的順序
· 措施的狀態管理【案例】
· 轉版第五步:優化措施的轉化
步驟–7:結果文件化(Results Documentation)
· FMEA報告
· 小結:DFMEA邏輯
2、PFMEA的實施
步驟–1:策劃與準備(Planning and Preparation)
· 多功能小組成員提供什么?
· PFMEA項目確定和邊界定義
· 確定過程范圍
· 轉版第一步:PFMEA表頭/范圍定義轉化
步驟–2:結構分析(Structure Analysis)
· 過程流程圖(Process Flow Diagram)【案例】
· PFMEA痛點一:建構“工序è工步è4M要素”結構樹【案例】
· 分組練習與研討:過程結構分析
· 轉版第二步:結構分析和功能分析轉化
步驟–3:功能分析(Function Analysis)
· 功能/要求的描述
· PFMEA痛點二:創建“工序/工步/4M要素è功能è要求”邏輯鏈【案例】
· PFMEA痛點三:如何定義“4M要素”的功能和要求
· 分組練習與研討:過程功能分析
步驟–4:失效分析(Failure Analysis)
· 失效與失效鏈分析【案例】
· PFMEA痛點四:建構風險網(結構層è功能層è失效層)
· 失效影響、失效模式與失效起因【案例】
· 失效分析結構樹【案例】
· DFMEA和PFMEA的關系【案例】
· 分組練習與研討:過程失效分析
· 轉版第三步:失效鏈的轉化
步驟–5:風險分析(Risk Analysis)
· 當前預防措施和探測措施【案例】
· PFMEA痛點五:過程控制結構樹
· PFMEA的落地核心點:創建設計控制措施的思路
· 嚴重度、頻度、探測度評級標準
· 行動優先級(Action Priority:AP)【案例】
· 分組練習與研討:過程風險分析
· 轉版第四步:當前設計控制的轉化
步驟–6:優化改進(Optimization)
· 優化措施的順序
· 措施的狀態管理【案例】
· 轉版第五步:優化措施的轉化
步驟–7:結果文件化(Results Documentation)
· FMEA報告
· 小結:PFMEA邏輯
3、FMEA實施管理
FMEA為何改版?
AIAG-VDA FMEA的利益和財務影響
什么情形下使用FMEA:范圍
什么時候更新FMEA
FMEA的實施團隊及成員職責
FMEA時間安排:基于APQP階段
FMEA時間安排:基于MLA階段
FMEA實施潛在注意事項
FMEA的局限性
FMEA轉版要求:如何從舊版轉到新版
小結:FMEA的關鍵變化點
工具之四:統計過程控制(SPC)
1、過程控制與基本統計
過程控制系統的要素
基本統計概念:樣本、總體、平均值、極差、標準差
正態分布的特點
2、過程變差的來源
變差原因:特殊原因與普通原因
生產過程的四種狀態
控制圖的基本形式
第一類錯誤和第二類錯誤、過度調整
控制界限 vs. 規格限
3、應用控制圖的流程
控制圖的類型
應用控制圖的流程
Xbar-R、I-MR、P圖、U圖、C圖及繪制步驟
練習:合理分組
案例:如何用Xbar-R識別特殊原因
練習:如何繪制Xbar-R控制圖
短期控制圖的原理及繪制步驟【案例】
4、控制圖的穩定狀態的判定
控制圖判定原理
不穩定狀態的模式【失控的八個模式】
5、過程能力分析
過程能力指數Cp及評估標準
過程能力指數Cpk
過程績效指數Pp
Cp與Pp的對比及應用及聯合使用
練習:Cp、Cpk的計算
Cpk與不合格率的計算
工具之五:測量系統分析(MSA)
1、MSA概述
什么是測量系統【案例】
為何要做測量系統分析
測量系統的變異類型
2、計量型MSA
穩定性分析【案例分析】
偏倚分析【案例分析】
線性分析【案例分析】
重復性和再現性分析【案例分析】
改進對策
3、計數型MSA
假設檢驗分析-交叉表方法
Kappa技術【案例分析】
分組練習
計數型測量系統的改進
課程總結:五大核心工具在產品實現中的作用
聯系電話:4006-900-901
微信咨詢:威才客服
企業郵箱:shwczx@www.f5923.cn
深耕中國制造業
助力企業轉型
2021年度咨詢客戶數
資深實戰導師
客戶滿意度
續單和轉介紹